Dansk Folkepartis holdning til Kongehuset

Det er skræmmende læsning at se disse ord:

Selvom Grundloven fastslår, at den lovgivende magt er hos dronningen og Folketinget i forening, er realiteten, at dronningen (i betydningen Kongehusets overhoved) ikke har politiske beføjelser og derfor ikke kan afvise eller ændre en af Folketinget vedtaget lovgivning.
Kilde: http://www.danskfolkeparti.dk/Statens_styre_.asp

Der står klart og tydeligt følgende i Grundloven:

- §12: "Kongen har med de i denne grundlov fastsatte indskrænkninger den højeste myndighed over alle rigets anliggender og udøver denne gennem ministrene."

- §14: "Kongen udnævner og afskediger statsministeren og de øvrige ministre. Han bestemmer deres antal og forretningernes fordeling imellem dem. Kongens underskrift under de lovgivningen og regeringen vedkommende beslutninger giver disse gyldighed, når den er ledsaget af en eller flere ministres underskrift. Enhver minister, som har underskrevet, er ansvarlig for beslutningen."

- §18: "Er kongen forhindret i at holde statsråd, kan han lade sagen forhandle i et ministerråd. Dette består af samtlige ministre under forsæde af statsministeren. Enhver minister skal da afgive sit votum til protokollen og beslutning tages efter stemmeflerhed. Statsministeren forelægger den over forhandlingerne førte protokol for kongen, der bestemmer, om han umiddelbart vil bifalde ministerrådets indstilling eller lade sagen foredrage i statsrådet."

- §21: "Kongen kan for folketinget lade fremsætte forslag til love og andre beslutninger."

Behøver vi læse mere af Grundloven for at kunne se, at tankegangen er helt i strid med Grundloven?

Hvis Kongehuset alene skal være en gruppe kransekage-figurer som gør hvad de får besked på, hvad er Grundloven så egentlig værd?

God Grundlovsdag. :-)

Grundlovens vilkår 57 år senere

Sidste år var Google så flinke at lave et logo for grundlovsdagen. Det så sådan her ud:




Hvordan har grundloven det egentlig her 57 efter efter seneste revision i 1953? Har du tænkt over hvordan vores frihedsrettigheder trædes under fode med mange begrundelser?

• Terrorloven - aflytninger m.v.


• Lømmelpakken - administrativ fængsel uden at komme for en dommer


• Rigets sikkerhed - en gummi-elastik hvorefter efterretningstjenesterne kan have forkerte oplysninger om dig. Du har ikke en chance for at få aktindsigt, og evt. berigtige forkerte informationer.


• Og meget mere

Vi tænker nemlig ikke over de mindre åbenbare overskridelser af vore rettigheder, såsom udleveringen af statsborgere til straf i udlandet, som jeg allerede har været inde på for et par artikler siden.

Faktum er, at vores grundlov lider voldsomt - både i principiel, men også i praktisk forstand.

Hvor er grundlovsbeskyttelsen når politikerne foretager sig tåbeligheder som er imod den folkestemning som meningsmålingerne viser? Så er demokratiets vilkår at det alene er statsministeren der kan trykke på valgknappen hvis et valg skal startes før de 4 år siden sidste valg.

I realiteten KUNNE en opposition tvinge en regering til at gå til valg, men de gør det ikke. De har sikkerhedsventilen hvor 60 mandater kan kræve en folkeafstemning. Men den bruger politikerne ikke, for de har syltet sig ind i diverse forlig, som gør at det bliver kaldt forligsbrud når man går imod ændringer til et forlig. Så "binder" forliget stadigvæk...

Dét og mange andre principper ligger sikkert også bag de tanker Niels Helveg Petersen engang beskrev som behovet for en grundlovsrevision. Brugen af grundloven er ikke tidssvarende i forhold til de realiteter vi lever i.

Grundloven tages ikke alvorligt, og selvom vore politikere vil holde diverse taler på grundlovsdagen, lørdag, så kan man godt få den mistanke, at grundloven nærmest betragtes som et "nødvendigt onde" for demokratiet. Grundloven BURDE være fundamentet for al juridisk tankegang, men det lader ikke til at bekymre de folk som fortier alle de brud der sker.

Mon Danmark ender som en bananrepublik den dag nogen virkelig udnytter den manglende debatlyst? Et yderst skræmmende perspektiv!

God grundlovsdag på lørdag.

Godt Nytår

Så er det tid til at vi ønsker hinanden "Godt Nytår", og i den forbindelse har jeg i år valgt at skrive min nytårshilsen som PDF-dokument du kan hente herfra: http://www.blunck.dk/nytaarshilsen-2009.pdf.

Min nytårshilsen er på 3 sider i år, og jeg håber du vil læse den med stor interesse. Jeg har forsøgt at dele mange forskellige oplysninger om både status og planer, og det er mit håb, at du også i aften vil nyde når Dronningen giver sin nytårstale, og når Lars Løkke Rasmussen holder sin nytårstale nytårsdag.

For min egen del er der fri indtil den 4. januar, så der er kun tilbage at sige tak for et rigtig godt år, og på gensyn i det nye år.

Godt nytår. :-)

Brud på retsprincipperne

Camilla Broes udlevering til USA er tankevækkende. Ikke fordi hun er sigtet for at smugle euforiserende stoffer, men fordi udleveringen først sker 11 år efter - altimens hun nu har en datter som nærmer sig teenage-alderen.

Hvorfor skulle hele det diplomatiske korps bringes i bevægelse når danskere blev taget i udlandet - med henblik på hjemkomst til Danmark, når vi bagefter ser, at selvsamme folk i enkelte tilfælde har GENTAGET deres handling, selvom de burde være skræmt fra vid og sans af den behandling de fik ved første situation hvor de blev taget på fersk gerning?

Jeg spørger bare!

Nu vil man, under påkaldelse af terrorlovgivningen vedtaget længe EFTER denne påståede smugling, udlevere en dansker til retsforfølgelse. Selvom det for længst har været et princip at vi ikke udleverede til lande som havde sigtelser hvor folk kunne få HØJERE straffe end herhjemme.

Det var i hvert fald den påstand selvsamme regering brugte da man ifølge bogen "Forbrydere uden straf" nægtede at udlevere folk til retsforfølgelse i Tyskland, som netop endda havde begået talrige mord.

To retsprincipper der hermed er afmonteret:

• Før kunne man ikke udleveres til lande som havde HØJERE straffe end herhjemme


• Før var det et retsprincip at mord aldrig blev forældet

Begge sager har sat dette i perspektiv...

God grundlovsdag

Alle ønskes en rigtig god Grundlovsdag. Jeg kan ikke helt undlade at bemærke hvor stolt jeg er over, at Google i dagens anledning har lavet et specielt logo som hyldest til grundloven. Det er et meget flot top-logo, og fortjener absolut ros.

Opdatering 5/6-2024: Det fine logo har Google så fjernet...

 

Det er ganske interessant at bemærke hvordan tronfølgeloven har vakt til eftertanke på mange niveauer her i landet. Den måde regeringen har håndteret dette som nærmest ikke-sag viser sig måske nu at komme tilbage som en boomerang hvor alle mulige andre frustrationer også kommer frem, og nu altså kan sende ændringen af tronfølgeloven til tælling.

Det viser, som vi alle véd, at vi har en stor kærlighed til vores Grundlov. Vi kan godt deltage i debatter, og blive forfærdeligt uenige i vores samtaler, men når alt kommer til alt så véd vi alle hvad et demokrati går ud på. Det handler nemlig om respekten for hinanden.

Derfor: God grundlovsdag.

NEJ til ændring af tronfølgeloven

Jeg har på den politiske blog skrevet et indlæg med titlen "Stem nej til ændring af tronfølgeloven" som du bør læse straks.

Regeringen har startet en mediekampagne på området, og det er vigtigt at få læst alt det du kan om emnet før du træffer en afgørelse. Vi der elsker Grundloven ønsker ikke at den skal udvandes af smarte jurister som blåstempler en grundlovsstridig adfærd. Det bør få konsekvenser på valgdagen, og alle bør tilkendegive deres protest mod dette trick.

Det handler nemlig slet ikke om ligestilling, men en undergravning af klokkeklare krav man tidligere tilkendegav om, at yderligere ændringer af tronfølgen ville kræve en egentlig grundlovsrevision. Vi ønsker en fremadrettet grundlovsrevision, men ikke en underminering af Grundlovens værdi gennem et så populistisk forslag som det, der fremlægges til folkeafstemning samme dag som valg til EU-parlamentet - den 7. juni 2009.

Snart Grundlovsdag. 56 år gammel i sin nuværende form.

-------------------------

OPDATERING DEN 2. JUNI 2009:

Se hvorfra reklamen der netop sendes på TV2 egentlig er taget:

Snart Grundlovsdag

Nu er det snart Grundlovsdag, og som de fleste danskere har du næppe skænket det nogen speciel tanke. Det burde ellers være ganske relevant da vi et par dage efter i år skal til stemmeurnerne både i forhold til valg til EU-parlamentet, men også denne gang om tronfølgen.

En grundlov er vigtig, fordi den giver grundrammen inden for hvilken alle andre love skal være i orden. Du burde læse Grundloven i år. Den kan læses online hvis du kigger i menuen i højre side.

God læselyst. :-)